Jum'at, 12 Februari 2021 / 29 Jumadil Akhir 1442 H

Analisis

Siapakah yang Takut Ikhwanul Muslimin?

Bagikan:

Oleh: Yvonne Ridley

 

Hidayatullah.com  | SAYA sering bertanya-tanya mengapa Ikhwanul Muslimin menyebabkan ketakutan di jantung para rezim Arab. Penjara di seluruh Mesir, Uni Emirat Arab (UEA) dan Arab Saudi dipenuhi oleh ratusan tahanan politik anggota dan kepemimpinan gerakan itu, yang juga dilarang sebagai “organisasi teroris” oleh tiga serangkai tirani ini.

Ketakutan yang berlebihan – dibagi dalam ukuran yang sama oleh sayap kanan ekstrim di ‘Israel’ dan pemerintahan Trump – sedemikian rupa sehingga menjadi salah satu kelompok politik yang paling digambarkan jahat di Timur Tengah hari ini. Jika anda mendengarkan Riyadh, Abu Dhabi atau Kairo Anda akan dimaafkan jika mengira mereka telah menangkap dan mengurung ‘teroris’ paling berbahaya dan kejam di dunia. Namun kenyataannya sangat berbeda. Anda akan sulit didorong untuk menemukan tindakan “teroris” yang dilakukan atau diklaim oleh Ikhwanul Muslimin.

Memang, di antara para anggotanya yang dikurung dalam penjara-penjara ini mungkin ada lebih banyak profesor universitas, PhD, dan akademisi senior lainnya daripada di mana pun di dunia.

Mereka yang berada di balik jeruji besi mungkin lebih cerdas daripada para sipir penjara dan bahkan hakim yang mengirim mereka ke penjara, tetapi mereka diperlakukan dengan jijik oleh kaum intelektual cebol yang mengerumuni koridor kekuasaan di negara-negara Teluk. Merekalah yang paling takut pada mereka, karena alasan sederhana bahwa mereka ingin mempertahankan takhta emas mereka dengan cara apa pun.

Sekarang kita mendengar pemerintah Saudi telah memberhentikan 100 imam dan penceramah yang berkhutbah di masjid-masjid di Makkah dan Al-Qassim karena mereka tidak mengecam Ikhwanul Muslimin sebagai yang diinstruksikan, menurut sebuah laporan harian Al-Watan. Kementerian Hubungan Islam, Dakwah dan Bimbingan mengeluarkan instruksi untuk semua imam dan penceramah untuk menyalahkan Ikhwanul Muslimin karena menyebabkan perpecahan dalam masyarakat.

Ketika saya memeluk Islam hampir 20 tahun yang lalu, saya melakukannya untuk kebebasan intelektual yang diberikan Islam kepada saya. Saya pasti tidak pergi dan mendengarkan kumpulan “penceramah demi uang” yang diberi tahu oleh pemerintah apa yang harus dikhotbahkan pada hari Jumat.

Secara pribadi, menurut saya negara seharusnya tidak ikut campur dalam urusan agama. Sebagai seorang mantan penganut Kristen, tidak masuk akal membayangkan para pendeta dan penceramah dari kaum agama mana pun melangkah ke mimbar pada hari Minggu pagi untuk mengungkapkan kebijakan dan pemikiran Perdana Menteri Inggris Boris Johnson.

Saya tidak bisa melihat orang Kristen Jerman terkesan jika Kanselir Angela Merkel menulis catatan untuk pengkhotbah gereja. Dan bayangkan protes keras di seluruh dunia Katolik Roma jika Presiden Italia Sergio Mattarella atau pemimpin nasional lainnya memberi tahu Paus apa yang harus dikatakan dalam pidato Natalnya dari balkon Basilika Santo Petrus di Vatikan.

Di Arab Saudi, bagaimanapun, seperti di tempat lain di dunia Arab, Kementerian Urusan Islam memerintahkan para imam untuk mendedikasikan khotbah Jumat mereka untuk mendukung pernyataan kontroversial yang dikeluarkan oleh Dewan Cendekiawan Senior Saudi di mana Ikhwanul Muslimin digambarkan sebagai organisasi “teroris” yang tidak mewakili ajaran Islam yang sebenarnya melainkan melayani kepentingan partisannya.

Saya akan menyarankan bahwa instruksi ini tidak lebih dari bid’ah, tentu saja bukan “Islami” dan jelas merupakan contoh yang jelas dari campur tangan negara dalam masalah agama yang jelas. Perintah tersebut memiliki DNA dari penguasa de facto Kerajaan Saudi, Putra Mahkota Mohammad Bin Salman, di mana-mana. Seperti diktator lain di wilayah ini, dia mengacungkan kata “teroris” seperti confetti; yang dia dan mereka maksud sebenarnya adalah “seseorang yang bisa mengatakan kebenaran kepada orang-orang dan saya kehilangan kekayaan dan kekuasaan saya”.

Jika setiap orang adalah teroris, maka tidak ada seorang pun; seperti yang dipikirkan The Boy Who Cried Wolf. Dan saya berharap jurnalis dan politisi di negara-negara demokratis akan mengatakan omong kosong seperti itu.

Memperlihatkan kurangnya serat moral dan keberanian, Dewan Cendekiawan Senior mengatakan: “Kelompok Ikhwanul Muslimin adalah kelompok teroris dan tidak mewakili metode Islam, melainkan secara membabi buta mengikuti tujuan partisannya yang bertentangan dengan pedoman Islam. keanggunan agama kita, sembari menjadikan agama sebagai topeng untuk menyamarkan tujuannya untuk mempraktekkan kebalikannya seperti hasutan, mendatangkan malapetaka, melakukan kekerasan dan terorisme.”

Sulit untuk mengetahui “instruksi” itu – yang dibaca “ancaman” – yang diberikan kepada para ulama untuk menghasilkan sampah semacam ini jadi mungkin saya tidak boleh terlalu kritis. Namun, jelas bahwa Bin Salman dan kroni-kroninya sangat takut pada orang-orang yang mereka kuasai dengan tangan besi yang memiliki kehendak bebas dan kebebasan berpikir. Lemparkan prospek demokrasi dan tiba-tiba para penguasa delusi ini menjadi sangat ketakutan terhadap orang-orang yang mereka klaim diwakili.

Komplotan rahasia Arab Saudi-UEA-Mesir memastikan bahwa Musim Semi Arab gagal di banyak negara, dan kita dapat melihat kerugian dari campur tangan bencana mereka di Yaman, Libya, Suriah, dan tempat lain. Pada 2013, Saudi dan UEA mendukung kudeta militer di Mesir yang membuat Jenderal Abdul Fattah Al-Sisi menggulingkan Presiden pertama yang terpilih secara demokratis di negara itu, Dr Mohamed Mursi.

Tahun berikutnya, Riyadh menetapkan Ikhwanul Muslimin sebagai organisasi ‘teroris’. Dan pada 2019 mulai menangkap dan mengumpulkan mereka yang dianggap aktif atau mendukung gerakan tersebut.

Mengingatkan, bahwa Kerajaan memberikan perlindungan pada tahun 1950-an kepada ribuan aktivis Ikhwanul Muslimin yang menghadapi penjara dan penindasan di Mesir, Suriah, dan di tempat lain di kawasan ini. Ini adalah perubahan lain oleh pemerintah Arab yang memiliki amnesia sejarah atau paranoia parah yang tidak dapat disembuhkan.

Fokus dari banyak pekerjaan saya hari ini berkisar pada kegagalan keadilan dan penderitaan para tahanan politik. Sebagai seorang jurnalis, dan tentunya jauh sebelum saya sendiri ditahan oleh Taliban yang berkuasa saat itu di Afghanistan, keadilan yang kasar selalu menarik perhatian saya. Syukurlah, cobaan berat saya sendiri pada tahun 2001 relatif singkat dan saya dibebaskan atas dasar kemanusiaan.

Sejak itu saya semakin tenggelam dalam kasus-kasus ketidakadilan peradilan, mengunjungi penjara yang dikelola oleh AS, termasuk Teluk Guantanamo, dan fasilitas penahanan lainnya di Eropa, Afrika Selatan, Asia, dan Timur Tengah. Saya juga mendengarkan kesaksian yang melelahkan dari mereka yang dikurung bersama pemimpin mereka Nelson Mandela dan telah berdiri di sel yang sama yang menjadi rumah bagi pria hebat itu selama bertahun-tahun di Pulau Robben, lepas pantai Cape Town.

Beberapa cerita paling mengerikan datang dari Partai Republik Irlandia yang mengambil bagian dalam aksi mogok makan yang terkenal di tahun 1981 di mana sepuluh orang membuat diri mereka kelaparan sampai mati dalam upaya untuk memaksa Perdana Menteri Inggris Margaret Thatcher untuk mengakui status mereka sebagai tahanan politik. Di antara akun yang paling bejat adalah yang diceritakan kepada saya baru-baru ini oleh tahanan wanita yang muncul dari ruang gelap, kandang, dan ruang bawah tanah yang dijalankan oleh rezim Suriah di bawah Presiden Bashar Al Assad selama perang saudara yang sedang berlangsung.

Namun, tempat khusus di neraka pasti menunggu mereka yang bertanggung jawab atas rezim penjara di Mesir saat ini di mana tidak ada penghormatan terhadap jenis kelamin, agama, keadilan, atau kemanusiaan. “Mereka yang bertanggung jawab” berarti hakim korup yang diombang-ambingkan oleh uang dan pengaruh; para penjaga yang memastikan kerasnya rezim penjara; menteri pemerintah dan politisi yang tahu betul apa yang terjadi; dan, tentu saja, Al-Sisi sendiri, yang bisa menghentikan kebrutalan besok.

Untuk mempelajari sedikit tentang apa yang terjadi di dalam sistem penjara Mesir, bacalah kata-kata almarhum Zaynab Al-Ghazali; memoarnya Return of the Pharaoh membuatku menangis. Dia tidak menahan apa pun saat dia menceritakan apa yang rezim lakukan padanya. Itu terjadi pada tahun 1965 dan saya dapat dipercaya bahwa hanya sedikit yang berubah dalam hal kekerasan, kelaparan, dan penyiksaan.

Banyak tahanan Ikhwanul Muslimin – pria dan beberapa perempuan, berusia enam puluhan, tujuh puluhan, dan delapan puluhan – ditahan di sel isolasi dan dipaksa tidur di lantai. Kunjungan keluarga, pengobatan esensial dan makanan pokok sebagai rutinitas dilarang. Bayangkan jika orang tua atau kakek nenek Anda diperlakukan dengan cara yang begitu keji.

Ini bukanlah hal baru. Pada Juli 2007, saya pergi ke Mesir untuk bergabung dengan pengamat hak asasi manusia lainnya yang memantau pengadilan militer anggota Ikhwanul Muslimin. Pemerintah Kairo ingin saya percaya bahwa orang-orang ini adalah teroris berbahaya, jadi saya menghabiskan waktu mewawancarai para pemimpin; Saya menemukan sebuah organisasi intelektual yang disiplin, dikelola dengan baik, dengan Islam sebagai intinya.

Berbicara dengan media Mesir, saya mendesak Presiden saat itu, Hosni Mubarak, untuk merangkul Ikhwanul Muslimin dan “mengeksploitasi pengetahuan dan kekuatannya untuk kepentingan rakyat Mesir.”  Malam itu, ketika saya kembali ke kamar hotel saya yang menghadap ke Sungai Nil, saya menemukan pintu terbuka lebar, tempat tidur terbalik dan isinya menjadi sampah setelah kunjungan polisi.

Tidak gentar, keesokan harinya saya pergi ke ruang sidang di mana sejumlah anggota Ikhwanul Muslimin diadili atas tuduhan yang dibuat-buat. Saya dilarang menghadiri sidang. Saya menyimpulkan bahwa setiap kali orang yang berkuasa tidak ingin jurnalis melakukan pekerjaannya, Anda tahu bahwa ada perbuatan gelap yang terjadi.

Persidangan dipimpin oleh hakim yang jelas-jelas memiliki hubungan yang sangat jauh dengan konsep kebenaran dan keadilan; pengadilan yang adil tidak ada dalam agenda. Atau mungkin mereka hanya pria yang lemah dan suram.

Sejak Al-Sisi memimpin kudeta yang menggulingkan almarhum Mursi, negara itu telah jatuh ke dalam kediktatoran lain. Kapan para pemimpin seperti Sisi menyadari bahwa penindasan pemerintah tidak lebih dari tanda kelemahan dan kegagalan mereka sendiri? Mencoba sekuat tenaga untuk memberantas Ikhwanul Muslimin, Anda tidak bisa begitu saja membunuh ide atau membasmi gerakan semacam itu.

Sangat mengganggu bagi pemerintah di UEA, Perdana Menteri Inggris David Cameron mengatakan pada tahun 2015 bahwa dia tidak akan melarang Ikhwanul Muslimin meskipun ditekan oleh Abu Dhabi untuk membuat laporan yang akan “mengekspos” gerakan tersebut sebagai “sebuah organisasi teroris”. UEA dituduh berusaha menumbangkan demokrasi barat pada saat itu.*

Seorang jurnalis dan penulis Inggris. Memberikan analisis politik tentang urusan yang berkaitan dengan Timur Tengah, Asia, dan Perang Global Melawan Teror. Karyanya muncul di banyak publikasi di seluruh dunia dari Timur ke Barat dari judul yang beragam seperti di The Washington Post hingga Tehran Times dan Tripoli Post 

Rep: Nashirul Haq
Editor: Insan Kamil

Bagikan:

Berita Terkait

UEA Dalang di Balik Krisis Qatar?

UEA Dalang di Balik Krisis Qatar?

Pemimpin Arab dan Masalah Umat

Pemimpin Arab dan Masalah Umat

Invasi Ekonomi China di Afrika

Invasi Ekonomi China di Afrika

KTT Kuala Lumpur: Antara Mimpi dan Tantangan

KTT Kuala Lumpur: Antara Mimpi dan Tantangan

Kenaikan Mohammad bin Salman: Kemajuan atau Kemunduran?

Kenaikan Mohammad bin Salman: Kemajuan atau Kemunduran?

Baca Juga

Berita Lainnya