JPU Kasus Ahok Banding, Pakar Hukum: Ini Logika Hukum Macam Apa?

“Jaksa lebay dan tendensius,” pungkas Pakar Hukum Pidana Universitas Trisakti, Abdul Fickar Fadjar.

JPU Kasus Ahok Banding, Pakar Hukum: Ini Logika Hukum Macam Apa?
Okezone
Pakar Hukum Pidana Universitas Trisakti, Abdul Fickar Hadjar.

Terkait

Hidayatullah.com– Upaya banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam kasus penistaan agama dengan terdakwa Basuki Tjahaja Purnama (Ahok), dikritik oleh Pakar Hukum Pidana Universitas Trisakti, Abdul Fickar Fadjar.

“Ini logika hukum macam apa?” ujarnya kepada hidayatullah.com  Jakarta melalui pesan elektronik, Selasa (16/05/2015).

Sebab, kata Fickar, Majelis Hakim sudah memutuskan perkara Ahok itu sesuai dengan dakwaan JPU. “Kok (JPU) banding?” tanyanya.

Jika JPU yakin Ahok hanya melanggar pasal 156 KUHP, lanjutnya, mengapa tidak dari awal mereka mengajukan satu dakwaan saja.

Baca: Syafii Maarif Tegaskan Putusan Hakim atas Ahok Harus Dihormati

Baca: Ahli Hukum Pidana: Upaya Penangguhan Penahanan Ahok Sia-sia

Seperti diketahui, JPU mendakwa Ahok dengan dua pasal, yakni pasal 156 dan pasal 156a. “Kalau (JPU) sekarang keberatan menjadi aneh,” ungkapnya.

Memang, JPU hanya menuntut Ahok dengan pasal 156, namun kata Fickar, tuntutan itu tidak menggugurkan dakwaan pasal 156a.

Alasan banding jaksa karena ingin menguji kualifikasi pasal, kata Fickar, sudah Majelis Hakim lakukan saat pembacaan vonis, Selasa (09/05/2017) lalu.

“Jaksa lebay dan tendensius,” pungkasnya.* Andi

Rep: Admin Hidcom

Editor: Muhammad Abdus Syakur

Berita ini juga dapat dibaca melalui m.hidayatullah.com dan Segera Update aplikasi hidcom untuk Android . Install/Update Aplikasi Hidcom Android Anda Sekarang !

Topik: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sebarkan tautan berikut :

Baca Juga Berita Menarik Lainnya !